今年初めにRetinaディスプレイ搭載の12インチMacBookをレビューした時、一つ疑問に思ったことがあります。「こんなに低消費電力のマシンを仕事に使えるだろうか？」 ブログの投稿や編集、チャットアプリとメールの切り替え、そしていくつかのTwitterアカウントのフォローなど、シングルポートのMacBookでも全く問題ありません。Retinaディスプレイは、以前使っていたMacBook Airの時代遅れのディスプレイよりも格段に進化しました。
同じ質問をiPad Proにも当てはめたいところですが、MacBookよりわずかに大きいディスプレイと、実質的に2倍のバッテリー駆動時間を持つiPad Proにも当てはめたいところです。しかし、iOSとOS Xのマルチタスクとウィンドウ管理の仕組みの違いにより、Macと同じワークフローをiPadに適用するのは現状では限界があります。それでも、先週iPad Proが店頭に並んだ時、私はその魅力に釘付けになりました。Proという名前にもかかわらず、新しいiPadは地球上で 最高のコンテンツ消費タブレットだと思います。
iPadのiOS 9では、同時に2つのアプリを使用できる新しいマルチタスク機能が追加されました。Slide Overを使用すると、現在のアプリを離れずに新しいアプリを覗き見ることができます。Safariでブラウジング中にメッセージを開いて簡単なメッセージを送信し、それを閉じます。Split Viewを使用すると、2つのアプリを並べてアクティブに使用できます。左側のメールで受信トレイを解析し、右側でカレンダーを表示します。そして、私が完全に素晴らしいと思うピクチャ・イン・ピクチャでは、SafariやHuluなどの対応アプリからのビデオをホーム画面や他のアプリの上にオーバーレイできます。Split View中も、左側のSafariでオンラインブラウジングしながら、右側でTweetbotのストリーミングを追いかけ、隅のどこかでHBOのテレビ番組を見ることができます。
これが私のRetina MacBookでの同じ設定です。Macも今年のOS X El CapitanでSplit Viewに対応しましたが、Tweetbotはまだ対応していません。とはいえ、Macではウィンドウ管理機能が提供されており、iPadと似たような配置を再現できます。2つのディスプレイにはどちらもほぼ同じ量のコンテンツが表示され、必要に応じてドックとメニューバーの両方を非表示にして画面をもう少し広くすることもできますが、Macには標準でピクチャ・イン・ピクチャ機能がなく、調べずにそれをエミュレートするサードパーティ製ソフトウェアがあるかどうかはわかりません。ウィンドウのサイズを変更して右側のTweetbotの下に収めることもできますが、本物のPIPの利便性はまだ実現していません。この例で注目すべきもう1つの重要な点は、Retina MacBookでHBO NOWを見ると、サイトで「playbackTechError」が表示され、Flash Playerバージョン17以上が必要であるという警告が表示されることです。結構です。
2つのデバイス間のバッテリー駆動時間も大きな違いです。AppleはRetina MacBookのワイヤレスWeb利用で最大9時間、iTunesムービー再生で最大10時間、スタンバイで最大30日間とかなり寛大な数値を出していますが、私はこれらのタスクを単独で実行してこれらの数値を達成したことはありません。少なくともSafari、メール、Tweetbot、TweetDeck、Byword、iTunes、Reeder、Wunderlist、Previewを切り替えて約4.5時間駆動し、作業中にフル充電するにはさらに2.5時間かかります。1日中持ちこたえるほどのバッテリー駆動時間ではなく、しかもこれは最低電力構成でのことです。
iPadでは全く別の話です。2010年に発売された初代モデル以降のすべてのiPadと同様に、AppleはWi-Fiでのウェブ閲覧、動画視聴、音楽再生で最大10時間、セルラーモデルではモバイルデータ通信を使ったウェブ閲覧で最大9時間のバッテリー駆動時間を保証しています。私はiPad 2、iPad mini、第4世代iPad、iPad Air、iPad Air 2、そして今はiPad Pro（これらは売却したり家族に譲ったりしています。私は溜め込んでいるわけではありません、本当に）を所有してきましたが、AppleのiPadに関するバッテリー駆動時間に関する主張は常に正確だと感じています。どのiPadでも、Wi-Fi接続で使用している場合、バッテリー残量が10%減るごとに約1時間の使用時間になります。
ただし、Retina MacBookとiPad Proの比較は完全に公平とは言えません。なぜなら、まだMacのワークフローをiPadで再現できていないからです。もう一つ注目すべき点は、iPad Proは空の状態からフル充電するのに約5時間かかり、約2倍の時間がかかることです。iPad ProはLightning対応の12ワット電源アダプタを使用しますが、Retina MacBookはUSB-C対応の29ワット電源アダプタを使用します。（これは危険だったり、良くないアイデアだったりするかもしれませんが、USB-Cアダプタを使って29ワットアダプタでiPad Proを充電してみましたが、違いはありませんでした。）
ストレージも大きな違いです。iPad Proは最大128GBですが、Retina MacBookは256GBからです。その理由を深く考えたことはありませんが、私は32GBのiPad Pro（エントリーレベルの800ドルモデル）で十分満足しており、その2倍のストレージを搭載したMacを真剣に検討するつもりはありません。RAMも同様で、4GBと8GBですが、iOSによってiPad Proがフォアグラウンドで実行できるアプリの数に制限があることを考えると、この違いはそれほど明白ではありません。
ベンチマークスコアがあります。これは、デバイスが現在何ができるかを説明するものではなく、将来何ができるかを示すものです。エントリーレベルのRetina MacBook（OS X 10.11.2ベータ版）とiOS 9.2ベータ版を搭載したiPad Proの両方でGeekbenchを実行したところ、iPadはシングルコアスコアとマルチコアスコアの両方でMacを上回りました。理論上は、iPad Proのシングルコアスコアは3234、マルチコアスコアは5483で、Retina MacBookのシングルコアスコア2381、マルチコアスコア4495を上回っていますが、実際には両プラットフォームの差が大きすぎるため、公平とは言えません。
私にとって重要なのは、Retina MacBookとiPad Proを全く異なる用途で使っているということです。iOS 10がiOS 9の先駆けとなり、iPadのソフトウェアをハードウェアの性能に追いつかせることに重点を置くようになれば、両デバイスで実行できるワークフローに多少の重複が生じる可能性はありますが、今のところは私にとってそれぞれの役割が明確に定義されており、どちらかをもう一方に入れ替えようという誘惑はありません。
MacがiPadのようにピクチャ・イン・ピクチャに対応してくれると嬉しいです。でも、iPadに自由にフローティングできるウィンドウと、ファイルを移動するためのiCloud Driveアプリの改良版があれば、本当に素晴らしいと思います。iOSはこの分野でここ2、3年で大きく進歩しましたが、iPad Pro（あるいは他のiPad）が私にとってノートパソコンの代わりとして使えるようになるには、まだやるべきことがあります。
今日、MacBookをiPad Proに買い替えようか迷っていますか？簡単なテストです。iPad Air 2はMacBookの代わりにも使えるでしょうか？もしそうなら、問題なく使えます。画面が大きくなったことで、アプリを並べて使う際の操作性も向上します。もしそうでなくても、iPad ProとiPad Air 2のソフトウェアの差は、まだそれほど大きくないため、買い替える気にはなれません。それでも構いません。
私にとってRetina MacBookは、MacBook ProやiMacを運転している人と同じ道を走れるという利点を犠牲にすることなく、スタイリッシュに通勤できる、洗練されたバイクのようなものです。iPad Proはそれとは違います。むしろ、大きなスクリーンと素晴らしいサウンドシステムを備えたポータブルホームシアターで、ゆったりとくつろぎながらエンターテイメントを楽しめるようなものです。人それぞれ使い方は違うでしょうが、私にとっては現状のRetina MacBookとiPad Proをそのように捉えています。
最後に、Retina MacBookと比較したiPad Proについていくつか感想を述べて締めくくりたいと思います。まず、Retina MacBookははるかに持ち運びやすく感じます。iPad Proよりわずかに厚みがあるだけで、物理的に小さく、物理キーボードとトラックパッドが搭載されています。iPad Proは明らかにスペースを取りますが、私にとっては、非常に大きなタッチスクリーンには、ただただクールな魅力があります。
次に、iPad Proと保護ケースの背面にあるAppleロゴです。iPad miniやiPad Proと同じ位置と向きで、iPadを縦向きに持ったときに正しく配置されています。12.9インチタブレットで縦向きが正しいと感じることは、個人的にはあまりありません。さらに、宣伝されているSmart Keyboardを使用するとAppleロゴが完全に横向きになり、Appleノートブックのロゴが逆さまだった頃のような感覚になります。
私にとってiPad Proはノートパソコンの代替にはなりません。仕事でシングルポートのMacBookを使っていても全く問題ありませんでした。それでもiPad Proの存在は本当に嬉しいです。Retinaディスプレイの巨大なタッチスクリーンは、小型のiPadを長く使ってきた人にとっては少し慣れが必要ですが、ポータブルホームシアターとしては素晴らしいです。
hatrea.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。